Por: Salvador Prado
La Federación Estudiantil Mexicana de Relaciones Internacionales (FEMRI) organizó un debate donde estudiantes dieron argumentos para defender su identidad política, la Izquierda y la Derecha, el evento ocurrió en la sala de exdirectores.
Javier Carrillo, Casandra Mendoza, Juan Escobedo y Alejandro Velasco fueron los representantes de la corriente de derecha. Enrique Medina, Vanessa Fontes, Leslie Morales, Daniela Albizo y Vladimir Morales representaron a la izquierda.
Las representantes de la FEMRI, la presidenta Paloma González y la vicepresidenta Dania Silva, así como la moderadora Daniela Vargas, dieron inicio a la discusión, argumentando que este tema es de interés general, ya que genera polémica y es un asunto actual, así mismo, se exponen dos ideologías diferentes.
La primera fase comenzó con la participación de la izquierda, se argumentó que buscan alcanzar la igualdad hasta alcanzar lo utópico, y que se basan en grandes ideales, principios y valores. Por su parte, la derecha comentó que les interesa llegar a la libertad económica, la igualdad de oportunidades y que están a favor del capitalismo.
En la segunda fase del debate fue una gran disputa de opiniones entre los contrincantes, quienes tuvieron 10 minutos para definir su discurso.
La propuesta izquierdista comentó que actualmente se han separado del socialismo y dieron como ejemplo a Brasil y a Uruguay, quienes exigen inversión extranjera para generar nuevos empleos e hicieron la observación de que en Brasil han sacado de la pobreza a 30 millones de personas.
La corriente de derecha expresó que el mundo está muy lejos de llegar a la excelencia y que las utopías no existen, ya que todos los seres humanos tienen errores. Para llegar a un nivel alto hay que ser competitivo.
Enrique Medina, representante de la izquierda, comentó que su doctrina no busca apoyar a mantenidos, sino apoyarlos con educación gratuita y becas para ayudarlos a desarrollarse.
La estudiante, Casandra Mendoza, explicó que muchas personas quieren salir a delante pero no se lo permiten porque todo es igual. “Queremos que las próximas generaciones tengan más oportunidades de las que hay ahora” agregó la representante de la derecha.
“Hablar de solo tres países no es dialogar, nosotros hemos dado más argumentos” expresó Daniela Albizo luego de ser cuestionada por el grupo de derecha sobre Cuba, Corea del Norte y Venezuela. Al igual, citó a José Mujica, político uruguayo, diciendo que el movimiento de izquierda es esperanza y amor a la vida.
En la fase de conclusión, la moderadora Daniela Vargas, dio cinco minutos para que los participantes establecieran su último argumento.
Con la frase “Si es un crimen llevar a los pobres a la universidad, transportarlos en carro y en avión, que me arresten”, finalizó la participación del grupo de izquierda. La corriente de derecha concluyó diciendo que sus rivales se contradijeron mucho y que si fueron repetitivos con los tres países (Cuba, Venezuela y Corea de norte), es porque representan a la izquierda.
El debate finalizó con la mesa directiva, donde agradecieron a los participantes mediante un reconocimiento, ya que dieron un buen debate e ideas buenas, así mismo, felicitaron al público por permanecer la hora que duró la discusión.